Всі версії: як впав Тунгуський метеорит

Вересень 03, 2016 0 1302
версії "тунгуського метеорита"

Рано вранці 30 червня 1908 роки над тайгою в районі річки Подкаменна Тунгуска пролунав вибух. За різними оцінками, тротиловий еквівалент тунгуського вибуху практично дорівнює одній-двом бомбам, підірваним над Хіросімою.

Крім Тунгуського, дивовижне явище називалося також Хатангський, Туруханський і Філімонівським метеоритом. Після вибуху було відзначено магнітне обурення, що тривало близько 5 годин, а при польоті тунгуського боліда яскраве світіння відбивалося в північних кімнат прилеглих селищ.

При всій феноменальності події, наукова експедиція під керівництвом Л. А.Куликова на місце «падіння метеорита» відбулася лише через двадцять років.

Які пояснення цього пропонує "вчений світ" ...

метеоритна теорія

Перша і найзагадковіша версія проіснувала до 1958 року, коли було оприлюднено спростування. Відповідно до цієї теорії, тунгуське тіло є величезним залізним або кам'яним метеоритом.

Але і зараз її відгомони не дають спокою сучасникам. Навіть в 1993 році група американських вчених провела дослідження, зробивши висновок, що об'єкт міг бути метеоритом, що вибухнув на висоті близько 8 км. Саме сліди падіння метеорита шукали в епіцентрі Леонід Олексійович і команда вчених, хоча і бентежила початкова відсутність кратера і повалений віялом від центру ліс.

метеоритна теорія

У найбільш очевидної версії є одне слабке місце - численні експедиції до місця падіння передбачуваного метеорита так і не дозволили виявити уламків і залишків метеоритної речовини. Більш того - ліс на місці космічної катастрофи був повалений на великій площі, але як раз на місці, де повинен був знаходитися метеоритний кратер, дерева залишилися стояти.

Прихильники метеоритної версії кажуть - так, цільного метеорита немає, він повністю зруйнувався, і на Землю впали численні дрібні уламки. Проблема в тому, що знайти ці уламки в якій-небудь серйозній кількості не вдається донині.

комета

«Кометна» версія виникла слідом за метеоритною. Головна її відмінність полягає в природі речовини, що викликала вибух. Комети, на відміну від метеоритів, мають нещільну структуру, складовою частиною якої є лід. В результаті речовина комети стала стрімко руйнуватися в момент її входження в атмосферу Землі, а вибух повністю довершив розпочате. Саме тому, кажуть прихильники версії, і не вдається виявити сліди речовини на Землі - їх там просто не було.

тунгуський метеорит

Кометні і метеоритні теорії існують в різних видах, часом переплітаючись одна з одною. Однак нікому ще не вдалося переконливо підтвердити свою правоту.

Фантастична теорія

Не тільки допитливих вчених займає тунгуська загадка. Не менш цікавою видається теорія письменника-фантаста А. П. Казанцева, який вказав на схожість між подіями 1908 року і вибухом в Хіросімі.

У своїй оригінальній теорії Олександр Петрович припустив, що виною всьому - аварія і вибух ядерного реактора міжпланетного космічного корабля.

Якщо врахувати розрахунки А. А. Штернфельд, одного з піонерів космонавтики, то саме 30 червня 1908 року створювалася унікальна можливість обльоту безпілотниким зондом Марса, Венери і Землі.

Вперше ідея була опублікована в журналі «Вокруг света» в 1946 році. Цієї ж версії дотримуються деякі західні дослідники. Ф. Едвардс писав, що в цій катастрофі ми втратили «гостя з Всесвіту».

Версія Казанцева отримала живий відгук і знайшла масу прихильників, які розвинули і трансформували її.

Вчені завжди вкрай скептично ставилися до «інопланетного» пояснення події, але насправді в даному випадку головна проблема все в тому ж - ніяких речових підтверджень немає.

Уже в 1980-х роках Олександр Казанцев скорегував свою версію. На його думку, прибульці, що зазнають лиха, повели корабель від Землі, і він вибухнув в космосі, а «Тунгуський метеорит» був посадкою їх орбітального модуля.

0_1e002e_6b20261f_XXL

ядерна теорія

У 1948 році американський учений Лінкольн Ла-Пас висунув ідею, що «Тунгуський феномен» пояснюється зіткненням речовини з антиречовиною з космосу. Як відомо, при анігіляції відбувається взаємне знищення речовини і антиречовини з виділенням великої кількості енергії. Підтвердженням теорії є наявність радіоактивних ізотопів в деревному матеріалі з місця вибуху.

Радянський фізик Борис Константинов в 1960-х роках заявив ще чіткіше - в атмосферу Землі вторглася комета, яка складалаться з антиречовини. Саме тому уламків її знайти просто неможливо.

Маловивченість природи і властивостей антиречовини дозволяє вважати і подібну версію допустимою, однак більшість вчених налаштовані по відношенню до неї скептично.

У 1965 році лауреати Нобелівської премії, американські вчені К. Коуен і В. Ліббі розвинули ідею колеги Л. Лапаза про антиречовинну природу тунгуської події.

Вони припустили, що в результаті зіткнення Землі і якоїсь маси антиречовини сталася анігіляція і вивільнення ядерної енергії.

Уральський геофізик А. В. Золотов проаналізував рух боліда, магнітограми і характер вибуху, заявив, що до таких наслідків міг призвести тільки «внутрішній вибух» власної енергії. Незважаючи на аргументи противників ідеї, ядерна терия поки є лідируючою за кількістю прихильників серед фахівців в області тунгуської проблеми.

ядерна теорія

крижана комета

Однією з останніх є гіпотеза про крижану комету, яку висунув вчений-фізик Г. Бибін. Гіпотеза виникла на основі щоденників дослідника тунгуської проблеми, Леоніда Кулика.

На місці «падіння» останній знайшов речовину у вигляді льоду, прикриту торфом, але не звернув на це особливої уваги. Бибін же заявляє, що цей спресований лід, знайдений 20 років по тому на місці події, не ознака вічної мерзлоти, а пряма вказівка на крижану комету.

За версією вченого, крижана комета, що складалася з води і вуглецю  просто розлетілася об Землю, зіткнувшись з нею на швидкості, як з розпеченої сковородою.

Гіпотеза рикошету комети

Вперше сформульована І. С. Астаповічом в статті «Неспроможність гіпотези падіння на Землю Тунгуського метеорита 30 червня 1908 г.» (1963). Автор вважав, що Тунгуське тіло було кометою, з параметрами, близькими кометі 1874 року (Винники-Бореллі-Темпеля). Вторгшись в атмосферу по пологій траєкторії, комета за 13 сек втратила все оболонки, але ядро вийшло в космічний простір по гіперболічній траєкторії.

У 1984 р гіпотезу скорегував Е. Іорданішвілі, в його уявленні, тунгуське тіло було метеоритом, а не кометою.

Кульова блискавка

Ще в 1908 році перші дослідники «Тунгуського феномена» припустили, що причиною вибуху стала величезна кульова блискавка.

До цього дня природа такого рідкісного природного явища, як кульова блискавка, до кінця не вивчена. Можливо, саме з цим пов'язано те, що «шарово-блискавична» версія подій стала популярною серед вчених в 1980-х роках.

Згідно з цією версією, на місці катастрофи вибухнула гігантська кульова блискавка, що виникла в атмосфері Землі внаслідок потужного енергетичного накачування звичайної блискавки або різких коливань атмосферного електричного поля.

Хмара космічного пилу

Ще в 1908 році французький астроном Фелікс де Руа висловив припущення, що 30 червня Земля зіткнулася з хмарою космічного пилу. Цю версію в 1932 році підтримав знаменитий академік Володимир Вернадський, додавши, що рух космічного пилу крізь атмосферу викликав потужний розвиток сріблястих хмар з 30 червня по 2 липня 1908 року. Пізніше, в 1961 році, Томський біофізик і ентузіаст вивчення «Тунгуського феномена» Геннадій Плеханов запропонував більш розгорнуту схему, згідно з якою Земля перетнула міжзоряну хмару космічного пилу, одним з великих конгломератів якого було те, що згодом отримало назву «Тунгуський метеорит».

Той же Геннадій Плеханов висунув гумористичну версію, яку, з деякою натяжкою, можна вважати «версією 7-біс». Будучи покусаний гнусом під час однієї з експедицій в район Підкам'яної Тунгуски, він запропонував ідею, що 30 червня 1908 року на даному місці зібралася хмара комарів об'ємом не менше 5 кубічних кілометрів, внаслідок чого стався об'ємний тепловий вибух, який призвів до повалення лісу.

Винен Тесла?

На початку XXI століття з'явилася цікава теорія, яка вказує на зв'язок Ніколи Тесли з Тунгуською подією. За кілька місяців до події Тесла стверджував, що міг би висвітлити дорогу мандрівникові Роберту Пірі до Північного полюса. Тоді ж він запитував карти «найменш заселених частин Сибіру».

Згідно з цією гіпотезою 30 червня 1908 Тесла зі своєї лабораторії на присутніх справив «енергетичний сверхвистріл» в район Аляски, щоб практично перевірити можливості свого обладнання. Однак недосконалість техніки призвело до того, що спрямована Теслой енергія пішла значно далі і заподіяла величезні руйнування в районі Підкам'яної Тунгуски.

николя тесла

Дізнавшись про наслідки випробувань, Тесла вважав за краще не озвучувати свою причетність до інциденту. Масштаб руйнувань змусив Теслу припинити подібні масштабні експерименти.

Слабке місце цієї теорії в тому, що ніяких підтверджень того, що Нікола Тесла проводив експеримент 30 червня 1908, немає. Більш того, лабораторія, з якої нібито був проведений «свервистріл», до цього моменту Теслі вже не належала.

інші теорії

На даний момент існує кілька десятків різноманітних теорій, що відповідають різним критеріям події. Багато з них фантастичні і навіть абсурдні.

Наприклад, згадуються дезінтеграція літаючої тарілки або виліт з-під землі гравіоболіда. А. Ольховатов, фізик з Москви, абсолютно переконаний, що подія 1908 року, - різновид земного землетрусу, а красноярський дослідник Д. Тимофєєв пояснив, що причиною послужив вибух природного газу, який був підпалений влетівшим в атмосферу метеоритом.

Американські вчені М.Ріан і М. Джексон заявили, що руйнування викликані зіткненням з «чорною дірою», а фізики В. Журавльов і М. Дмитрієв вважають, що всьому виною прорив згустку сонячної плазми і вибух декількох тисяч кульових блискавок.

За більш ніж 100 років з моменту події не вдалося прийти до єдиної гіпотези. Жодна із запропонованих версій так і не змогла повністю відповідати всім доведеним і незаперечним критеріям, таким як проліт висотного тіла, потужний вибух, повітряна хвиля, опік дерев в епіцентрі, атмосферні оптичні аномалії, магнітні збурення і скупчення ізотопів у ґрунті.
Старт космічного корабля

Ще одна оригінальна версія «Тунгуського феномена» пов'язана з письменниками-фантастами Аркадієм і Борисом Стругацькими. Висловлена вона була в гумористичному вигляді в їх повісті «Понеділок починається в суботу». Відповідно до неї 30 червня 1908 року в районі Підкам'яної Тунгуски стався старт космічного корабля. Посадка ж його трапилася трохи пізніше, тобто в липні, так як це був корабель не просто прибульців, а прибульців-контрамотов, тобто вихідців з Всесвіту, де час рухається в бік, протилежний нашому.

Але якщо у братів Стругацьких версія про прибульців-контрамотів була висловлена в гумористичному ключі, то на початку 1990-х років відомий уфолог, лідер об'єднання «Космопоїськ» Вадим Чернобров, запропонував її як абсолютно серйозне пояснення «Тунгуського феномена».

тектонічні сили

У 1991 р в «Известиях АН СРСР» А. Ю. Ольховатов надрукував першу статтю, положення якої були розвинені в монографіях 1997 і 1999 гг. Згідно А. Ю. Ольховатову, Тунгуський вибух був проявом тектонічної енергії пояса древніх вибухових утворень - астроблем, розташованих поблизу Східної-Сибірської геомагнітної аномалії. Таким чином, Тунгуський вибух був лише локальним проявом процесів глобального масштабу.

сонячний плазмоїд

У 1984 р А. Н. Дмитрієв (Новосибірськ) спільно з В. К. Журавльовим опублікували роботу, в якій доводили можливість освіти мікротранзіентів, тобто мікроскопічних плазмових тіл, які можуть захоплюватися магнітним полем Землі і дрейфувати по його градиентам.

Дмитрієв і Журавльов застосували до свідченнь очевидців математичні методи (в 1981 р в Томську був опублікований каталог показань очевидців, до складу якого свідоцтва 720 осіб), в результаті чого з'ясували, що спостерігачі 30 червня 1908 р бачили два різних об'єкта: один йшов по східній траєкторії , другий - по південній, причому різко відрізнявся і час спостереження. Таким чином, на думку новосибірських дослідників, плазмоідів було два.

Траєкторія плазмоида як кульова блискавка може змінюватися в процесі руху, що пояснює суперечливість даних про напрямок руху боліда. Звукові і світлові ефекти при русі плазмоїда викликані електромагнітними явищами, що істотно відрізняється від ефектів, пов'язаних з балістичної хвилею і знімає наявні протиріччя.

Вибух плазмоїда пояснює виникнення пожежі в тайзі. Електромагнітні явища, які супроводжують рух і вибух плазмоида, очевидно, можуть бути причиною геомагнітних ефектів, що не знаходять належного пояснення в рамках метеоритної версії. Плазмоїдна версія пояснює марність спроб знайти помітні сліди метеоритних речовини на місці вибуху.

Газо-грязьовий викид

Гіпотеза висунута в 1981 р Н. Кудрявцевою і розвинена в 1986 р Н. С. Снігурівською. В районі Ванавари знаходяться прояви палеовулканізма, таким чином, спочатку стався вибух, а потім - атмосферні явища, які були помилково прийняті за болід.

 

Вас може зацікавити

[mtsc-banner-post-single]
Wordpress

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Вконтакте
Facebook
Оберіть соцмережу